Peer Review
SEMNASTIK 2026 berkomitmen untuk menjaga standar kualitas ilmiah yang tinggi melalui proses peninjauan sejawat yang ketat.
Kebijakan Peninjauan
Setiap naskah yang dikirimkan ke SEMNASTIK 2026 akan melalui proses Double-Blind Peer Review. Artinya, identitas peninjau dan penulis dirahasiakan satu sama lain selama proses peninjauan.
Integritas Ilmiah
Kami memastikan bahwa setiap paper dinilai berdasarkan kualitas teknis, orisinalitas, dan relevansinya terhadap topik seminar.
Deteksi Plagiarisme
Semua naskah akan diperiksa menggunakan perangkat lunak anti-plagiarisme (Turnitin) dengan batas maksimal kemiripan 20%.
Alur Peninjauan
Pemeriksaan Awal
Editor memeriksa kesesuaian format dan ruang lingkup.
Penugasan Reviewer
Naskah dikirim ke minimal 2 reviewer ahli di bidangnya.
Proses Review
Reviewer memberikan penilaian dan saran perbaikan.
Keputusan Editor
Editor membuat keputusan: Diterima, Revisi, atau Ditolak.
Revisi Penulis
Penulis melakukan perbaikan berdasarkan saran reviewer.
Kriteria Penilaian
Setiap naskah dievaluasi secara mendalam berdasarkan parameter berikut untuk memastikan hanya riset berkualitas yang dipublikasikan.
Orisinalitas & Kebaruan
Sejauh mana penelitian memberikan kontribusi baru, ide orisinal, atau perspektif unik yang belum pernah dipublikasikan sebelumnya.
Kualitas Metodologi
Ketepatan desain penelitian, validitas instrumen, prosedur pengumpulan data, dan ketajaman teknik analisis yang digunakan.
Signifikansi Hasil
Dampak dan kegunaan temuan penelitian terhadap pengembangan bidang ilmu komputer atau solusi praktis di industri.
Kualitas Penulisan
Kejelasan argumen, struktur naskah yang logis, penggunaan bahasa yang baku, dan ketepatan terminologi.
Relevansi & Lingkup
Kesesuaian topik penelitian dengan tema SEMNASTIK 2026 dan ruang lingkup teknologi informasi yang telah ditentukan.
Referensi & Sitasi
Penggunaan literatur primer (jurnal) minimal 80%, kemutakhiran referensi (10 tahun terakhir), dan konsistensi format sitasi.